Noos
PT EN
SYN-CTFL-00181
Synapse · CTFL

Prova CTFL Tópicos: est Dificuldade: unrated

Um time deve escolher um tipo de revisão para um documento de design detalhado. Eles querem uma revisão que seja mais formal que uma revisão informal e mais estruturada que um walkthrough, inclua um moderador treinado e papéis definidos, mas NÃO exija a formalidade completa orientada a métricas e o rigor de critérios de saída de uma inspeção. Qual tipo de revisão MELHOR se adapta às suas necessidades?

Alternativas (Modo Leitura) Clique para filtrar a discussão →
  1. A. Inspeção, porque é o tipo de revisão mais formal e rigoroso, com critérios de entrada e saída bem definidos
  2. B. Walkthrough, porque é conduzido pelo autor e costuma ter processo formal mínimo, embora permita discussão
  3. C. Revisão técnica, porque envolve um moderador treinado e papéis definidos, mas é menos formal que uma inspeção
  4. D. Revisão informal, porque não tem processo formal nem papéis exigidos, focando na detecção rápida de defeitos
Revelar gabarito

Resposta correta: Revisão técnica, porque envolve um moderador treinado e papéis definidos, mas é menos formal que uma inspeção

Referência: https://www.istqb.org/wp-content/uploads/2024/11/ISTQB_CTFL_Syllabus_v4.0.1.pdf

Treinar esta prova no Synapse →

02 — Camada de Mielina · Discussão Canônica

Onde a prova tenta te enganar — e como quem passou resolveu.

0 Aprovados

contribuíram nesta questão

Matriz de Dissecção de Alternativas Clique numa alternativa para filtrar ou inaugurar a dissecção.
✦ Síntese Consolidada (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Inaugurar síntese desta questão →

Ainda não há síntese comunitária consolidada para esta questão. Abaixo está o ponto de partida oficial verificável — se você passou na prova, inaugure a dissecção das alternativas.

Gabarito Oficial (C): Revisão técnica, porque envolve um moderador treinado e papéis definidos, mas é menos formal que uma inspeção

Synapse · CTFL

Contribuir com a Questão

Sua contribuição constrói sua Bainha Orbital

Contribuições dos pares

Nenhuma contribuição pública ainda. Seja o primeiro aprovado a explicar por que as alternativas incorretas enganam — sua contribuição constrói sua Bainha Orbital.