Noos
PT EN
SYN-CTFL-00113
Synapse · CTFL

Prova CTFL Tópicos: tec Dificuldade: unrated

Por que a cobertura de 100% de instruções não é suficiente como único critério de qualidade?

Alternativas (Modo Leitura) Clique para filtrar a discussão →
  1. A. Porque é praticamente impossível de atingir 100% em projetos reais de software
  2. B. Porque é muito cara e demorada de atingir em comparação com outras métricas de cobertura
  3. C. Porque não garante que todos os ramos de decisão foram testados, podendo deixar caminhos sem teste
  4. D. Porque essa métrica não é aceita pelo syllabus oficial do ISTQB como critério válido
Revelar gabarito

Resposta correta: Porque não garante que todos os ramos de decisão foram testados, podendo deixar caminhos sem teste

Referência: https://www.istqb.org/wp-content/uploads/2024/11/ISTQB_CTFL_Syllabus_v4.0.1.pdf

02 — Camada de Mielina · Discussão Canônica

Onde a prova tenta te enganar — e como quem passou resolveu.

0 Aprovados

contribuíram nesta questão

Matriz de Dissecção de Alternativas Clique numa alternativa para filtrar ou inaugurar a dissecção.
✦ Síntese Consolidada (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Inaugurar síntese desta questão →

Ainda não há síntese comunitária consolidada para esta questão. Abaixo está o ponto de partida oficial verificável — se você passou na prova, inaugure a dissecção das alternativas.

Gabarito Oficial (C): Porque não garante que todos os ramos de decisão foram testados, podendo deixar caminhos sem teste

Contribuir com a Questão

Sua contribuição constrói sua Bainha Orbital

Contribuições dos pares

Nenhuma contribuição pública ainda. Seja o primeiro aprovado a explicar por que as alternativas incorretas enganam — sua contribuição constrói sua Bainha Orbital.