Noos
PT EN
SYN-CTALTA-00053
Synapse · CTALTA

Prova CTALTA Tópicos: analyst Dificuldade: unrated

Conforme o syllabus, quais dos seguintes são exemplos de como o analista de teste pode contribuir para a prevenção de defeitos?

Alternativas (Modo Leitura) Clique para filtrar a discussão →
  1. A. Participar da análise de risco (garantindo que riscos sejam adequadamente mitigados), revisar requisitos/modelos/especificações (detecção precoce de defeitos na base de teste), participar de retrospectivas (identificando melhorias), coletar e avaliar dados de defeitos (apoiando análise de causa raiz) e participar da análise de causa raiz (propondo ações corretivas para prevenir recorrência)
  2. B. Escrevendo mais casos de teste após cada release, o que pode detectar defeitos durante a execução mas não os impede de serem introduzidos em primeiro lugar, já que a verdadeira prevenção requer atividades como análise de risco, revisão de requisitos, retrospectivas, coleta e avaliação de dados de defeitos e análise de causa raiz realizadas mais cedo no ciclo de vida, não criação reativa de casos de teste após o release
  3. C. Automatizando scripts de execução de teste, o que acelera execuções de regressão mas não evita que defeitos sejam introduzidos, já que a verdadeira prevenção de defeitos requer participação em análise de risco, revisão de requisitos, retrospectivas, avaliação de dados de defeitos e análise de causa raiz
  4. D. Participando de reuniões diárias de standup, o que apoia a coordenação da equipe mas por si só não previne defeitos, já que a prevenção de defeitos requer participação ativa em análise de risco, revisões de requisitos e especificações, retrospectivas, avaliação de dados de defeitos e análise de causa raiz
Revelar gabarito

Resposta correta: Participar da análise de risco (garantindo que riscos sejam adequadamente mitigados), revisar requisitos/modelos/especificações (detecção precoce de defeitos na base de teste), participar de retrospectivas (identificando melhorias), coletar e avaliar dados de defeitos (apoiando análise de causa raiz) e participar da análise de causa raiz (propondo ações corretivas para prevenir recorrência)

Referência: https://istqb.org/wp-content/uploads/sdm-uploads/ISTQB-CTAL-TA-Syllabus-v4.0-EN-4.pdf

Treinar esta prova no Synapse →

02 — Camada de Mielina · Discussão Canônica

Onde a prova tenta te enganar — e como quem passou resolveu.

0 Aprovados

contribuíram nesta questão

Matriz de Dissecção de Alternativas Clique numa alternativa para filtrar ou inaugurar a dissecção.
✦ Síntese Consolidada (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Inaugurar síntese desta questão →

Ainda não há síntese comunitária consolidada para esta questão. Abaixo está o ponto de partida oficial verificável — se você passou na prova, inaugure a dissecção das alternativas.

Gabarito Oficial (A): Participar da análise de risco (garantindo que riscos sejam adequadamente mitigados), revisar requisitos/modelos/especificações (detecção precoce de defeitos na base de teste), participar de retrospectivas (identificando melhorias), coletar e avaliar dados de defeitos (apoiando análise de causa raiz) e participar da análise de causa raiz (propondo ações corretivas para prevenir recorrência)

Synapse · CTALTA

Contribuir com a Questão

Sua contribuição constrói sua Bainha Orbital

Contribuições dos pares

Nenhuma contribuição pública ainda. Seja o primeiro aprovado a explicar por que as alternativas incorretas enganam — sua contribuição constrói sua Bainha Orbital.