Noos
PT EN
SYN-CTALTA-00053
Synapse · CTALTA

Exam CTALTA Topics: analyst Difficulty: unrated This question is in pt-BR.

Conforme o syllabus, quais dos seguintes são exemplos de como o analista de teste pode contribuir para a prevenção de defeitos?

Options (Reading Mode) Click to filter discussion →
  1. A. Participar da análise de risco (garantindo que riscos sejam adequadamente mitigados), revisar requisitos/modelos/especificações (detecção precoce de defeitos na base de teste), participar de retrospectivas (identificando melhorias), coletar e avaliar dados de defeitos (apoiando análise de causa raiz) e participar da análise de causa raiz (propondo ações corretivas para prevenir recorrência)
  2. B. Escrevendo mais casos de teste após cada release, o que pode detectar defeitos durante a execução mas não os impede de serem introduzidos em primeiro lugar, já que a verdadeira prevenção requer atividades como análise de risco, revisão de requisitos, retrospectivas, coleta e avaliação de dados de defeitos e análise de causa raiz realizadas mais cedo no ciclo de vida, não criação reativa de casos de teste após o release
  3. C. Automatizando scripts de execução de teste, o que acelera execuções de regressão mas não evita que defeitos sejam introduzidos, já que a verdadeira prevenção de defeitos requer participação em análise de risco, revisão de requisitos, retrospectivas, avaliação de dados de defeitos e análise de causa raiz
  4. D. Participando de reuniões diárias de standup, o que apoia a coordenação da equipe mas por si só não previne defeitos, já que a prevenção de defeitos requer participação ativa em análise de risco, revisões de requisitos e especificações, retrospectivas, avaliação de dados de defeitos e análise de causa raiz
Reveal answer

Correct answer: Participar da análise de risco (garantindo que riscos sejam adequadamente mitigados), revisar requisitos/modelos/especificações (detecção precoce de defeitos na base de teste), participar de retrospectivas (identificando melhorias), coletar e avaliar dados de defeitos (apoiando análise de causa raiz) e participar da análise de causa raiz (propondo ações corretivas para prevenir recorrência)

Reference: https://istqb.org/wp-content/uploads/sdm-uploads/ISTQB-CTAL-TA-Syllabus-v4.0-EN-4.pdf

02 — The Myelin Layer · Canonical Discussion

Where the exam tries to trick you — and how those who passed solved it.

0 Passed

contributed to this question

Answer Distractor Matrix Click an option to filter or open its dissection.
✦ Consolidated Synthesis (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Start synthesis for this question →

No community synthesis consolidated for this question yet. Below is the verifiable official starting point — if you passed the exam, open the option dissection.

Official Answer (A): Participar da análise de risco (garantindo que riscos sejam adequadamente mitigados), revisar requisitos/modelos/especificações (detecção precoce de defeitos na base de teste), participar de retrospectivas (identificando melhorias), coletar e avaliar dados de defeitos (apoiando análise de causa raiz) e participar da análise de causa raiz (propondo ações corretivas para prevenir recorrência)

Contribute to this Question

Your contribution builds your Orbital Sheath

Peer contributions

No public contribution yet. Be the first who passed to explain why the distractors trick candidates — your contribution builds your Orbital Sheath.