Noos
PT EN
RAN-AZ900-00155
Ranvier · AZ900

Prova AZ900 Tópicos: architecture Dificuldade: medium A questão está em en.

An analyst sees that the cool tier has a lower storage price than hot and proposes moving the company's product catalog images — which website visitors view constantly — to cool to cut spending. Why would this change most likely increase the total cost?

Alternativas (Modo Leitura) Clique para filtrar a discussão →
  1. A. Cool has lower storage costs but higher access costs than hot, and constant reads can outweigh the savings
  2. B. Cool blobs can only be read through authenticated REST calls, which are billed at a premium
  3. C. Cool storage is offline, so every read would first require a rehydration that takes hours
  4. D. Cool requires data to be stored for at least 180 days, and the product catalog changes every week
Revelar gabarito

Resposta correta: Cool has lower storage costs but higher access costs than hot, and constant reads can outweigh the savings

Referência: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/storage/blobs/access-tiers-overview

02 — Camada de Mielina · Discussão Canônica

Onde a prova tenta te enganar — e como quem passou resolveu.

0 Aprovados

contribuíram nesta questão

Matriz de Dissecção de Alternativas Clique numa alternativa para filtrar ou inaugurar a dissecção.
✦ Síntese Consolidada (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Inaugurar síntese desta questão →

Ainda não há síntese comunitária consolidada para esta questão. Abaixo está o ponto de partida oficial verificável — se você passou na prova, inaugure a dissecção das alternativas.

Gabarito Oficial (A): Cool has lower storage costs but higher access costs than hot, and constant reads can outweigh the savings

Ranvier · AZ900

Contribuir com a Questão

Sua contribuição constrói sua Bainha Orbital

Contribuições dos pares

Nenhuma contribuição pública ainda. Seja o primeiro aprovado a explicar por que as alternativas incorretas enganam — sua contribuição constrói sua Bainha Orbital.