Um sistema em produção tem operado de forma confiável há dois anos. Um fornecedor libera um patch de segurança para o banco de dados subjacente, e a equipe de operações o aplica durante uma janela de manutenção agendada. Pouco depois, os usuários reportam comportamento inesperado. A equipe de teste é solicitada a investigar e verificar a correção. Como atividades de manutenção como essa devem influenciar mais apropriadamente o processo de teste?

1. A. A equipe de teste deveria re-executar toda a suíte original de teste de sistema, porque manutenção costuma exigir regressão completa das funcionalidades do sistema em produção, com poucas exceções 💬 A
2. B. A equipe de teste deveria testar o patch do banco de dados em si, ignorando funcionalidades do sistema que dependam dele, sem realizar análise de impacto adicional 💬 B
3. C. A equipe de teste deveria simplesmente pular o teste de regressão porque o sistema tem sido confiável por dois anos, considerando que, em geral, mudanças em bancos de dados estáveis raramente causam efeitos colaterais relevantes 💬 C
4. D. A equipe de teste deve realizar análise de impacto para determinar quais partes do sistema podem ser afetadas pela mudança, então focar o teste de regressão naquelas áreas enquanto também confirma a correção específica ✓ D

Reveal answer

Correct answer: A equipe de teste deve realizar análise de impacto para determinar quais partes do sistema podem ser afetadas pela mudança, então focar o teste de regressão naquelas áreas enquanto também confirma a correção específica

Reference: https://www.istqb.org/wp-content/uploads/2024/11/ISTQB_CTFL_Syllabus_v4.0.1.pdf