Noos
PT EN
SYN-CTFL-00154
Synapse · CTFL

Exam CTFL Topics: fund Difficulty: unrated This question is in pt-BR.

Um time de teste executa 500 testes automatizados em um novo release. Todos os testes passam. O líder de teste reporta à gerência que "o sistema agora está livre de defeitos." Qual princípio de teste explica mais diretamente por que essa conclusão está incorreta?

Options (Reading Mode) Click to filter discussion →
  1. A. O teste mostra a presença de defeitos, não a sua ausência
  2. B. Paradoxo do pesticida — testes repetidos acham menos defeitos com o tempo
  3. C. Teste exaustivo é inviável — muitas combinações não podem ser cobertas
  4. D. Teste depende do contexto — sistemas pedem abordagens apropriadas
Reveal answer

Correct answer: O teste mostra a presença de defeitos, não a sua ausência

Reference: https://www.istqb.org/wp-content/uploads/2024/11/ISTQB_CTFL_Syllabus_v4.0.1.pdf

02 — The Myelin Layer · Canonical Discussion

Where the exam tries to trick you — and how those who passed solved it.

0 Passed

contributed to this question

Answer Distractor Matrix Click an option to filter or open its dissection.
✦ Consolidated Synthesis (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Start synthesis for this question →

No community synthesis consolidated for this question yet. Below is the verifiable official starting point — if you passed the exam, open the option dissection.

Official Answer (A): O teste mostra a presença de defeitos, não a sua ausência

Synapse · CTFL

Contribute to this Question

Your contribution builds your Orbital Sheath

Peer contributions

No public contribution yet. Be the first who passed to explain why the distractors trick candidates — your contribution builds your Orbital Sheath.