Noos
PT EN
SYN-CTFL-00111
Synapse · CTFL

Exam CTFL Topics: tec Difficulty: unrated This question is in pt-BR.

Em um diagrama de estados, o que a cobertura de 'switch-1' (transição de pares) garante além da cobertura 0-switch?

Options (Reading Mode) Click to filter discussion →
  1. A. Que pares de transições consecutivas (sequências de 2) são exercitados, aumentando a profundidade da cobertura
  2. B. Nada de adicional além do que a cobertura 0-switch básica já garante por si só
  3. C. Cobertura completa das condições isoladas, sem considerar combinações de transições
  4. D. Cobertura completa das instruções executáveis presentes no código-fonte do sistema
Reveal answer

Correct answer: Que pares de transições consecutivas (sequências de 2) são exercitados, aumentando a profundidade da cobertura

Reference: https://www.istqb.org/wp-content/uploads/2024/11/ISTQB_CTFL_Syllabus_v4.0.1.pdf

Train this exam on Synapse →

02 — The Myelin Layer · Canonical Discussion

Where the exam tries to trick you — and how those who passed solved it.

0 Passed

contributed to this question

Answer Distractor Matrix Click an option to filter or open its dissection.
✦ Consolidated Synthesis (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Start synthesis for this question →

No community synthesis consolidated for this question yet. Below is the verifiable official starting point — if you passed the exam, open the option dissection.

Official Answer (A): Que pares de transições consecutivas (sequências de 2) são exercitados, aumentando a profundidade da cobertura

Synapse · CTFL

Contribute to this Question

Your contribution builds your Orbital Sheath

Peer contributions

No public contribution yet. Be the first who passed to explain why the distractors trick candidates — your contribution builds your Orbital Sheath.