Um projeto híbrido tem uma equipe de back-end sequencial usando um rastreador formal de defeitos e uma equipe de front-end ágil usando um quadro de sprint. Segundo o syllabus CTAL-TM v3.0, qual é um desafio TÍPICO de gerenciamento de defeitos nessa configuração híbrida?

1. A. Impor unilateralmente a ferramenta de uma das equipes sem alinhar atributos de defeito ou necessidades de integração, proibindo qualquer adaptação do fluxo de trabalho entre os times 💬 A
2. B. Estabelecer se a equipe de front-end pode corrigir diretamente defeitos cuja raiz está no back-end sem passar pela equipe sequencial, agilizando a resolução em troca da perda de rastreabilidade das mudanças no componente estável do produto 💬 B
3. C. Sincronizar o estado e a severidade do defeito entre as duas ferramentas e as duas equipes, de modo que um defeito encontrado no front-end, mas com raiz no back-end, seja rastreado de ponta a ponta sem ser perdido ou duplicado ✓ C
4. D. Definir regras de registro para que cada equipe documente os defeitos no seu próprio formato e escala de severidade, sem um dicionário comum entre as duas ferramentas, aceitando que os relatórios consolidados do projeto sejam reconciliados manualmente na semana da liberação 💬 D

Reveal answer

Correct answer: Sincronizar o estado e a severidade do defeito entre as duas ferramentas e as duas equipes, de modo que um defeito encontrado no front-end, mas com raiz no back-end, seja rastreado de ponta a ponta sem ser perdido ou duplicado

Reference: https://www.istqb.org/wp-content/uploads/2024/11/ISTQB_CTAL-TM_Syllabus_v3.0_zKjKsaN.pdf