Noos
PT EN
SYN-CTALTM-00069
Synapse · CTALTM

Exam CTALTM Topics: manager Difficulty: unrated This question is in pt-BR.

Após duas versões usando teste baseado em risco, um Gerente de Teste quer avaliar se a abordagem está tendo sucesso. Segundo o syllabus CTAL-TM v3.0, qual das seguintes é uma métrica de sucesso TÍPICA para teste baseado em risco?

Options (Reading Mode) Click to filter discussion →
  1. A. Verificar se a maioria dos defeitos de alta prioridade foi encontrada cedo na execução dos testes e se os testes eventualmente ignorados tinham menor risco associado
  2. B. O número total de casos de teste executados por área de risco, mantido como indicador de produtividade da equipe, independentemente de os defeitos residuais encontrados em produção se concentrarem em áreas de alto risco
  3. C. O número de páginas do plano de teste e o volume de documentação de risco produzida, tratando a extensão dos artefatos como evidência da maturidade do processo de teste baseado em risco
  4. D. A taxa de comparecimento dos testadores às reuniões de planejamento de risco, usada como medida do engajamento da equipe com as atividades de teste baseado em risco definidas no plano
Reveal answer

Correct answer: Verificar se a maioria dos defeitos de alta prioridade foi encontrada cedo na execução dos testes e se os testes eventualmente ignorados tinham menor risco associado

Reference: https://www.istqb.org/wp-content/uploads/2024/11/ISTQB_CTAL-TM_Syllabus_v3.0_zKjKsaN.pdf

02 — The Myelin Layer · Canonical Discussion

Where the exam tries to trick you — and how those who passed solved it.

0 Passed

contributed to this question

Answer Distractor Matrix Click an option to filter or open its dissection.
✦ Consolidated Synthesis (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Start synthesis for this question →

No community synthesis consolidated for this question yet. Below is the verifiable official starting point — if you passed the exam, open the option dissection.

Official Answer (A): Verificar se a maioria dos defeitos de alta prioridade foi encontrada cedo na execução dos testes e se os testes eventualmente ignorados tinham menor risco associado

Contribute to this Question

Your contribution builds your Orbital Sheath

Peer contributions

No public contribution yet. Be the first who passed to explain why the distractors trick candidates — your contribution builds your Orbital Sheath.