Noos
PT EN
SYN-CTALTA-00079
Synapse · CTALTA

Exam CTALTA Topics: analyst Difficulty: unrated This question is in pt-BR.

Um analista de teste aplica teste combinatório pairwise (2-way) a um sistema com 4 parâmetros, cada um com 3 valores. Por que o teste pairwise é justificado como estratégia de cobertura, de acordo com o syllabus?

Options (Reading Mode) Click to filter discussion →
  1. A. Estudos empíricos mostram que a maioria dos defeitos em sistemas configuráveis é disparada pela interação de dois parâmetros, então a cobertura pairwise captura a maioria dos defeitos com muito menos testes do que o teste combinatório completo
  2. B. O teste pairwise garante 100% de detecção de defeitos, porque os pares de valores de parâmetros são cobertos e defeitos que dependam de uma interação de parâmetros serão expostos durante a execução
  3. C. O teste pairwise é a técnica combinatória mais válida, já que outras abordagens como cobertura de cada escolha ou de escolha base carecem do suporte empírico necessário para sistemas configuráveis críticos para a segurança
  4. D. O teste pairwise tipicamente exige aproximadamente o mesmo número de testes que o teste combinatório completo, porque cobrir os pares de valores acaba enumerando a maioria das combinações
Reveal answer

Correct answer: Estudos empíricos mostram que a maioria dos defeitos em sistemas configuráveis é disparada pela interação de dois parâmetros, então a cobertura pairwise captura a maioria dos defeitos com muito menos testes do que o teste combinatório completo

Reference: https://istqb.org/wp-content/uploads/sdm-uploads/ISTQB-CTAL-TA-Syllabus-v4.0-EN-4.pdf

02 — The Myelin Layer · Canonical Discussion

Where the exam tries to trick you — and how those who passed solved it.

0 Passed

contributed to this question

Answer Distractor Matrix Click an option to filter or open its dissection.
✦ Consolidated Synthesis (Wiki) rev. #1 (baseline) · CC BY-SA 4.0
Start synthesis for this question →

No community synthesis consolidated for this question yet. Below is the verifiable official starting point — if you passed the exam, open the option dissection.

Official Answer (A): Estudos empíricos mostram que a maioria dos defeitos em sistemas configuráveis é disparada pela interação de dois parâmetros, então a cobertura pairwise captura a maioria dos defeitos com muito menos testes do que o teste combinatório completo

Contribute to this Question

Your contribution builds your Orbital Sheath

Peer contributions

No public contribution yet. Be the first who passed to explain why the distractors trick candidates — your contribution builds your Orbital Sheath.