Uma análise de risco de produto identificou que os defeitos mais preocupantes em um novo motor de cálculo financeiro são erros de lógica nas regras de negócio (ex.: faixas de imposto erradas aplicadas, ordem incorreta de deduções). Qual categoria de técnica de teste é mais apropriada para mitigar esse risco, e por quê?

1. A. Técnicas baseadas em regras (ex.: teste de tabela de decisão), porque técnicas baseadas em regras podem detectar defeitos em lógica e fluxos de controle, o que corresponde ao risco identificado de erros de lógica em regras de negócio ✓ A
2. B. Técnicas baseadas em dados (ex.: teste de domínio), porque podem detectar defeitos na renderização da interface do usuário e na validação de entrada, o que corresponde geralmente ao risco identificado de erros de lógica nas regras de negócio do motor de cálculo financeiro em teste 💬 B
3. C. Técnicas baseadas em comportamento (ex.: teste baseado em cenários), porque detectam defeitos na comunicação de requisitos do usuário e em fluxos de ponta a ponta, tornando-as a categoria mais apropriada para mitigar erros de lógica nas regras de faixas de imposto e ordem de deduções 💬 C
4. D. Técnicas baseadas em experiência (ex.: teste exploratório), porque não exigem especificação e portanto são a escolha mais apropriada quando o risco identificado diz respeito a erros de lógica nas regras de negócio de um motor de cálculo financeiro 💬 D

Reveal answer

Correct answer: Técnicas baseadas em regras (ex.: teste de tabela de decisão), porque técnicas baseadas em regras podem detectar defeitos em lógica e fluxos de controle, o que corresponde ao risco identificado de erros de lógica em regras de negócio

Reference: https://istqb.org/wp-content/uploads/sdm-uploads/ISTQB-CTAL-TA-Syllabus-v4.0-EN-4.pdf