Um analista de teste está revisando uma tabela de decisão com stakeholders antes de gerar casos de teste. Conforme o syllabus, quais critérios o analista deve usar para revisar a tabela de decisão?

1. A. A completude precisa ser verificada, já que o syllabus afirma explicitamente que consistência, exequibilidade e corretude são responsabilidades do gerente de teste, e não do analista de teste que revisa a tabela de decisão 💬 A
2. B. Consistência (se duas regras diferentes se aplicam à mesma combinação de valores de condição, então são ação-equivalentes), exequibilidade (não contém regras inviáveis), completude (nenhuma combinação viável de valores de condição está faltando) e corretude (as regras modelam o comportamento pretendido do sistema) ✓ B
3. C. O tempo e o esforço gastos construindo a tabela são revisados com atenção, porque o custo de construir a tabela de decisão é considerado o principal driver de sua adequação para gerar casos de teste confiáveis para o sistema em teste 💬 C
4. D. O tamanho físico da tabela de decisão (ou seja, o número total de linhas, colunas, condições e ações) é relevante para revisão, porque o syllabus trata tabelas de decisão compactas como inerentemente preferíveis a maiores, independentemente de as regras modelarem corretamente o comportamento pretendido do sistema ou de a tabela ser consistente, exequível, completa e correta 💬 D

Reveal answer

Correct answer: Consistência (se duas regras diferentes se aplicam à mesma combinação de valores de condição, então são ação-equivalentes), exequibilidade (não contém regras inviáveis), completude (nenhuma combinação viável de valores de condição está faltando) e corretude (as regras modelam o comportamento pretendido do sistema)

Reference: https://istqb.org/wp-content/uploads/sdm-uploads/ISTQB-CTAL-TA-Syllabus-v4.0-EN-4.pdf